Skip to content

Uwaga: Czasopismo zmieniło stronę internetową
Niniejsza strona ma charakter archiwalny i nie jest już aktualizowana. Od 2026 roku obowiązuje strona na platformie OJS: journals.uafm.edu.pl/kis. Aktualne zasady etyki, procedury recenzowania oraz formularz zgłoszeniowy dla autorów znajdują się wyłącznie pod nowym adresem. Prosimy nie przesyłać zgłoszeń na adresy e-mail redakcji. Artykuły przyjmowane są wyłącznie przez system OJS.

Attention: Journal has relocated
This website is strictly archival and is no longer updated. As of January 1, 2026, the official and sole website of the journal is the new OJS platform: journals.uafm.edu.pl/kis. Current publication ethics, peer-review policies, and submission guidelines are located exclusively at the new website. Submissions via email are no longer accepted – all manuscripts must be submitted solely through the OJS system.

KRAKOWSKIE STUDIA MIĘDZYNARODOWE

KRAKOW INTERNATIONAL STUDIES

XXII: 2025 | e-ISSN 2451-0610 | ISSN 1733-2680


https://doi.org/10.48269/2451-0610-ksm-2025-002

Aleksandra Kruk

dr hab., prof. UZ, Uniwersytet Zielonogórski
https://orcid.org/0000-0002-7545-941X

Dyplomacja publiczna NATO – podmioty i instrumenty realizacji

Dyplomacja publiczna NATO – podmioty i instrumenty realizacji

Streszczenie
W artykule analizowano rolę NATO przez pryzmat realizowanej dyplomacji publicznej od lat 50. XX wieku po pierwsze ćwierćwiecze XXI wieku. Podkreślono, że NATO wykorzystywało dyplomację tradycyjną i współczesną. Do instrumentów realizacji soft power NATO należały konferencje międzynarodowe i dialog strategiczny. Wizerunek NATO był zazwyczaj utożsamiany z percepcją USA w środowisku międzynarodowym. Zadaniem dyplomacji publicznej pozostawało prezentowanie NATO jako narzędzia umacniania wspólnoty transatlantyckiej, broniącej demokracji i opartego na prawie porządku międzynarodowego. Dyplomacja publiczna NATO odgrywała ważną rolę ze względu na występujące napięcia i konflikty w środowisku międzynarodowym, które wynikały z sytuacji geopolitycznej na świecie (tj. zimna wojna, konflikty regionalne, spór o hegemonię).
Słowa kluczowe: dyplomacja publiczna, NATO, Monachijska Konferencja Bezpieczeństwa, dialog strategiczny

NATO public diplomacy – entities and instruments of implementation

Abstract
The article analyzes the role of NATO through the lens of its public diplomacy from the 1950s to the first quarter of the 21st century. It emphasizes that NATO utilized both traditional and modern diplomacy. NATO’s soft power instruments included international conferences and strategic dialogue. The image of NATO was often associated with the perception of the USA in the international environment. The task of public diplomacy was to present NATO as a tool for strengthening the transatlantic community, defending democracy, and upholding a rules-based international order. NATO’s public diplomacy played an important role due to prevailing tensions and conflicts in the international environment, resulting from the geopolitical situation in the world (i.e., the Cold War, regional conflicts, the struggle for hegemony).
Key words: public diplomacy, NATO, Munich Security Conference, strategic dialogue


Spis treści